言值排行榜榜单
榜单怎么读
- 1言值 Y
0–100 的整数。越高表示内容越经得起核查，与立场无关。
- 2分数分布
这个号最近 100 篇的分数散布。窄＝稳定，宽＝忽高忽低。
- 3累计篇数
已入库的文章总数。言值相同时，篇数多的排在前面。
“靠不靠谱？”这个问题诞生于两千年前
怎么判断一段话值不值得信，无数先贤早给过不同的答案；我们只是站在巨人的肩膀上，审视现代公众号的文章。
相信的前提条件
《中庸》给了五步。前四步说的是同一件事：先查，再想，最后才轮到信。
说服的三种手段
亚里士多德说，说服靠 logos、ethos、pathos。运用千年的方法中，前两样能做定量证伪分析，第三样则因人而异。
审视自己的人生
苏格拉底说，未经审视的人生不值得过。人生尚且要审视，每天读进去的几千字，凭什么不审。
相信的前提条件
《中庸》给了五步。前四步说的是同一件事：先查，再想，最后才轮到信。
说服的三种手段
亚里士多德说，说服靠 logos、ethos、pathos。运用千年的方法中，前两样能做定量证伪分析，第三样则因人而异。
我们把能查证的两样，做成了一套标准。
言值（Y）是 0–100 的整数，由三个维度合成，用同一套标准分析所有账号。
事实 F
关键说法是否清楚，能否与公开证据一一对上。
论证 L
从证据到结论走不走得通，有没有把相关写成因果。
责任 R
署名、来源、利益关系与更正，有没有交代清楚。
规则和边界公开且透明
我们找到常看的公众号，抓一段时间内的最近 100 篇，同一套标准跑到底。文章、评分口径、时间跨度、历史记录全部公开，谁都可以拿去对。
参与评分
- 可核查的事实断言
- 从证据到结论的推理
- 署名、来源、更正与利益披露
不参与评分
- 立场、观点与价值判断
- 文风、修辞与情感调动
- 政治倾向，以及尚无法验证的预测